13 代酷睿的内存抉择：该选低延迟的 DDR4 还是高频 DDR5
随着 DDR5 内存价格的全面下降，现在新装电脑不少人都会选择用 DDR5 了，与全面转向 DDR5 内存的 AMD AM5 平台不同，Intel 的 LGA 1700 出来的时间要早一年所以在内存兼容上考虑得更多，现在的 12 和 13 代酷睿处理器均支持 DDR4 与 DDR5，这就留给用户更多选择的空间， 这下轮到玩家纠结了，12 或 13 代酷睿搭啥内存好呢？其实大家都清楚用 DDR5 其实更有前途，而且现在 DDR5 内存的价格大幅下降，大量的 DDR5-6000 16GB*2 套装价格都跌到 699 元了，并不是当初那种贵得让人无法接受的情况。当然 DDR4 内存现在还是有不少市场的，毕竟在价格上它还是要比同容量的 DDR5 更便宜，使用 DDR4 的主板也比基本比 DDR5 的同款产品低 100 元，此外肯定还有人是想升级 13 代平台的时候继续沿用旧平台的 DDR4 内存，这样就可以直接剩下一笔内存钱了。
而且让人纠结的原因并不单纯在内存的价格上，12 代与 13 代处理器的内存分频策略也是一个问题，用 DDR4 的话频率在 4000MHz 以内内存控制器可以设置为 Gear 1 模式，这样就能获得更低的延迟，而 DDR5 内存的那个频率决定了它必须使用 Gear 2 模式，由于内存控制器频率与内存频率之比变成 1：2，内存延迟因此暴涨，再加上 DDR5 内存本身的 CL 很高，游戏这类应用对于延迟还是非常敏感的，早期的测试确实 DDR5 内存 在游戏中对比 DDR4 确实没啥优势。
当然随着 DDR5 内存的逐渐成熟，内存频率的逐渐拉高，同时也在压低时序，肯定是会与 DDR4 拉开差距的，对于 12 与 13 代酷睿来说，用 DDR4 的最佳形态当然就是 DDR4-4000 Gear 1，那么它在游戏中的表现相当于什么频率 DDR5 呢？今天我们就拿了一大堆内存来测试一下。
这次是测试不通频率的 DDR4 和 DDR5 内存在 13 代酷睿上的性能影响，处理器用的是酷睿 i7-13700K，之所以没用酷睿 i9-13900K 或 KS，是因为觉得会买这个等级处理器的人多数不会去纠结这个问题。因为要测试两代内存所以主板也得用两块，DDR5 内存使用的是华硕 ROG MAXIMUS Z790 HERO，DDR4 内存则使用微星 MPG Z690 EDGE TI WIFI DDR4 来测试，显卡则是 RTX 4090。
我们测试了 11 种不通的内存频率与时序，其中 DDR4 测试了 3600 C16、4000 C18 和 4800 C19 三个，其中 DDR4-4800 我们手头上只有 8GB*2 的，所以那个频率是在比其他容量少一半的情况下测的。DDR5 的话从 4800MHz 开始一直测试到了 7600MHz，其中 6000MHz 测试了 C36 和 C30 两个时序。
这次主要是测试不同频率的内存在游戏中的表现，不过在跑游戏前我们先来看看内存的理论性能。
内存带宽这个肯定是会随着频率上升一同增加的，这方面 DDR5 内存有着绝对优势，DDR4-3600 内存读取是 53GB/s，到了 DDR5-6000 内存读取已经达到 90GB/s 了，增长了 70% 之多，当 DDR5 内存频率提升到 6800MHz，内存读取就突破 100GB/s 大关了。
内存延迟就是另一回事了，延迟最低的是 DDR4-3600 C16 与 DDR4-4000 C18，都在 61ns 以内，频率更高的 DDR4-4800 C19 反而因为从 Gear 1 切到 Gear 2 的原因导致内存延迟涨到了 69ns，同频率的 DDR5-4800 因为 CL40 的原因是这次测试中延迟最高的达到 87ns，目前比较常见的 DDR5-6000 C36 内存延迟是 71ns，而 DDR5-6000 C30 则可以进一步把延迟降至 68ns，随着频率的提升延迟还可以进一步降低，到了 DDR5-7600 C36 内存延迟就只有 64ns 了，只不过依然高于 DDR4-3600 和 4000。
压缩软件是对于内存带宽比较敏感的，所以我们用 7-Zip 来做测试，使用软件内置 Benchmark，字典大小设置为 192MB，由于那套 DDR4-4800 是后来加入的，开始的时候根本没考虑过要测试 8GB*2 这事情，所以这里没有 DDR4-4800 的数据。可以看到解压缩的时候 DDR4-4000 其实是要比 DDR5-4800 和 DDR5-5200 更快的， 但解压缩测试从最低到最高的差别都不是很大。压缩测试就不一样了，曲线变化幅度很明显，DDR4 和 DDR5 之间变化非常明显，压缩速度也会随着内存带宽增加而逐步提升。
测试全部都是在 1080p 分辨率下进行的，尽量减少显卡上的瓶颈，不过画质依然是开启最高，我们会记录游戏的平均帧率和 1% 低帧率。
我们一共测试了 9 款游戏，帧率趋势请看上面的图标，其实这些曲线中其实有一个很明显的趋势，就是 DDR4-4800 和 DDR5-4800 都明显低于其他的内存频率，其实 DDR5-5200 在大部分情况下都是低于 DDR4-4000 的，只不过看上去不明显而已，基本上得去到 DDR5-5600 游戏性能才与 DDR4-4000 持平，另外各款游戏对于内存的频率的敏感度是不一样的，有《最终幻想 14》与《刺客信条：英灵殿》的变化就较少，也有像《古墓丽影：暗影》那样比较敏感的游戏，为了方便大家对比我们把 10 个游戏的平均帧率统计成下表：
DDR4-4000 跑 Gear 1 的情况下性能确实会比跑 Gear 2 的 DDR4-4800 以及 DDR5-4800/5200 更好，但到了 DDR5-5600 游戏性能就开始逐渐与 DDR4 拉开差距了，频率超过 DDR5-6000 之后性能依然会逐步提升，但幅度没有 4800MHz 到 6000MHz 这个区间这么明显，DDR5-6000 C36 和 DDR5-6000 C30 也有一点差距，但也说不上很大，DDR5-6000 C30 的表现也与 DDR5-6400 C32 非常接近。
DDR5 对 DDR4 在带宽上的碾压是无可厚非的，这点在压缩软件上就能非常好的表现出来，但对于游戏玩家来说内存带宽的优势可能就有点难感受到了，反而是 DDR4 的低延迟在对上频率较低的 DDR5 时确实是能感受得到优势的，只不过随着 DDR5 内存频率的提升又轮到 DDR5 内存这边占优了，而且频率还不需要多高，DDR5-5600 的性能就已经超过跑 Gear 1 的 DDR4 了。
当然对于追求性价比的玩家来说，新装平台购买 DDR4-3600 是没啥问题的，性能表现与 DDR5-5200 相当，虽然性能上确实不如更高频的 DDR5 内存，但就差那么 5% 的性能确实也没太大影响。而 DDR4-4000 确实是 12 与 13 代酷睿跑 Gear 1 的普遍上限，但它的性能也只是比 DDR4-3600 高一点，不到 DDR5-5600 的水平，说真的除非是手头上就有套 DDR4-4000 可以给新平台装上，不建议加钱买套新的 DDR4-4000，真想要的话直接买套 DDR4-3600 超上去就可以了，基本上都能做得道。
至于 DDR5 的话，目前基本上都建议直接 DDR5-6000 起步，现在的价格基本不比 DDR5-5200 贵多少，其实 DDR5-6000 C36 这种大路货基本上就够用了，至于是否需要追求 C30 的低延迟版本就见仁见智了，个人认为还不如直接上 DDR5-6400 的，至于更高的频率，性能提升是有的，但受益不大，并不是现阶段主流玩家该考虑的东西。
超能网公众号
扫码关注我们，浏览热门硬件评测
随时查看最新天梯榜
页:
[1]