爆杀前代？！ 重铸中端移动显卡荣光，RTX 4050 义不容辞
在今年年初的 CES 上，英伟达一口气发布了从 RTX 4050-4090 共五款移动版端显卡，均基于全新的 Ada Lovelace 架构打造。相较于顶级的旗舰产品，更多消费者对于中端主流级别的 RTX 4050 和 RTX 4060 会更加关注，相关产品的价格更容易接受。我最近正好拿到了一款搭载 RTX 4050 移动显卡的游戏本，今天就来和大家聊聊它的性能和在游戏中的实际表现。先来简单介绍下参数，RTX 4050 采用 AD 107 内核，2560 个 CUDA 核心，频率为 1605-2370MHz，6GB DDR 显存，96bit 显存位宽，16Gbps 的显存速率，功耗为 35-115W，跨度比前代要更大，能够适配更多类型的本。我拿到的这台雷神 911X 猎荒者 2023 上配备的是满血版，最高功耗是 140W ( Dynamic Boost 提供 25W ) 。
接下来通过 3D Mark 测试看看它的理论性能表现如何：
测试成绩让人蛮惊喜的，RTX 4050 能够和 RTX 3060 打的有来有回，而且在测试时，其功只有 105W 上下，在能效这块是完胜后者的。虽然说是 140W 满功耗，但实际上只要 105W 就完全可以发挥出显卡足够的性能出来，后面的游戏测试中其实也印证了这一点。而对比它的前代 RTX 3050，只能用爆杀形容，多个测试项目都有着 60% 以上的领先，最少的也领先 40%+。
这里还要多说几句，RTX 4060 移动版和 RTX 4050 移动版之间的差距是明显小于前代的。RTX 4050 差不多有 85% 左右 RTX 4060 的理论性能，而 RTX 3050 却只是 60% 的 RTX 3060，就这点来说 RTX 40 系列还是要 " 良心 " 一些。
但是，" 良心 " 为啥加引号呢？还有一个事是不能忽略的，前代的 RTX 3060 用的是 GA 106 内核，RTX 3050 则是 GA 107，两者差距大是意料之中的。而 RTX 4050 和 RTX 4060 同样都是 AD 107 内核，只是后者有着更多的 CUDA 核心，所以性能并没拉开太大差距。RTX 4050 确实蛮强的，不过老黄对 4060 下的刀则是又快又准，芯片直接砍掉了一个级别 ...
我们还是说回正题，RTX 4050 的理论性能和 RTX 3060 基本一致，但作为新卡，它还是有一些新技术加持的，像第五代 Max-Q，包含 DLSS 3、高效缓存、超低电压 GDDR6 显存以及三速显存控制，不仅能优化游戏的性能，还明显提升了能效表现。其中 DLSS 3 对于实际游戏体验有着很大的提升，除了超分辨率和 NVDIA Reflex 外，这次新增了 Frame Generation 插帧技术，让帧率不受限于 CPU 性能的性能提升，在下面的游戏实测部分我也会为大家展示几款支持 DLSS 3 技术的游戏开启前后的帧率差别。
游戏实测这块我并没有选择太多游戏，但测试了更多种的画面设置，供大家参考下，看看是否可以接受。除了满血版 RTX 4050 显卡外，测试用的这台雷神 911X 猎荒者 2023 还搭载了酷睿 i5-13500H 处理器，16GB DDR4 3200MHz 内存，512GB SSD，2.5K 高刷屏幕的等等。先看一些不支持 DLSS 3 的游戏吧。
看起来成绩还是蛮可以的，老一些的游戏 2K 最高或是次高画质都可以胜任，如果支持 DLSS 的游戏，还可以适当开一下光追，帧率依然可以达到 " 及格线 "。
接下来的两款则是更加吃配置且支持 DLSS 3 的游戏。无论是 2K 还是 1080P 分辨率下，只要光追拉满，帧率都非常的低，而开启 DLSS 和帧生成后，帧率则都实现了 2-3 倍的增长，不得不说这 DLSS 3 确实有点东西。
分开聊聊两款游戏，先是《赛博朋克 2077》，虽然已经发布了有两年多，但它依旧是目前最吃硬件配置的游戏之一，想要 2K 分辨率流畅玩的话只能稍微牺牲下光追效果，而且必须得有 DLSS 和帧生成才勉强接近及格，当然，其实可以把 DLSS 开高一些，开到平衡和性能档的话就能成功突破平均 60 帧的大关了，或者舍弃掉光追也是个办法。1080P 的话，在 DLSS 3 的加持下，则可以拉满画质了。
对于 DLSS 的使用，我个人是比较克制的，而且性能也够，基本就是质量档位优先，对于画面质量的影响至少我肉眼很难看出来。
作为一款新游戏，《霍格沃茨之遗》对于配置的需求同样很高，至少如果你既想要高分辨率。又想着高画质和光追，那就必须得靠 DLSS 和帧生成，才能让帧率获得较大的提升。即便如此，2K 分辨率下，想要高画质和光追兼得依然是很难的，将 DLSS 调到性能档是可以实现的，但它的渲染分辨率是 2K 的一半，画面质量会受到一定影响。同样，不考虑光追的话想达到 60 帧的 " 及格线 " 则要轻松许多。我测试时并没有涉及战斗场景，主要是户外和室内的移动，而户外场景的帧率要明显低于室内，结果仅供大家参考。
在多款游戏测试的中，功耗差不多都是在 90-105W 之间，基本不会超过 105W，这就是的它的功耗 " 甜点 " 了，实际上并不需要 140W 那么高的功耗。
测试总结
通过一系列的测试可以看到，作为面向目前中端主流级别游戏本上的一款显卡，RTX 4050 移动版的表现是可以让人满意的，105W 下理论性能接近于 140W 功耗的 RTX 3060 移动版，就能效这块是完胜了。而在游戏实测这块，相比它的前代 RTX 3050 在 1080P 分辨率玩 3A 游戏都很难拉满画质，RTX 4050 甚至可以在 2K 分辨率再加上开启光追的情况下搏上一搏，并没有因为显存位宽被被砍，而表现非常拉胯，而那些支持 DLSS 3 的游戏，帧率确实可以实现成倍的暴增。总的来说就是，满足多数普通玩家的游戏需求问题不大，追求极限画质和高帧率，那它就差点意思了，建议考虑更高级别的产品。
目前已经有不少厂商推出了搭载 RTX 4050 移动显卡的游戏本，价格低的只要 5K 多，高点的 6-7K 有多款可选，其中也包括我测试使用的这款雷神 911X 猎荒者 2023，性价比这块都蛮高的，感兴趣的话可以去看一看。
页:
[1]